JUDC 2026 · Correcciones urgentes

Primero: qué debes hacer

Corrige el archivo JUDC.docx y comparte la versión corregida antes del mediodía. No edites el expediente aprobado V03 ni rehagas la tesis de grado para esta entrega.

Importante: Guillermo es el único integrante que participa en la JUDC, pero eso no autoriza a borrar o sustituir la autoría del trabajo conjunto. Mantén los tres autores en el informe e identifica a Guillermo como presentador o participante JUDC si el formato de inscripción lo permite. Consulta con la coordinación si el registro exige un formato específico.

Trabaja en este orden: errores verificables → comprobación de resultados → requisitos institucionales → revisión final. No inventes mediciones ni agregues capturas de otros ensayos como si fueran de este proyecto.

Lista de cambios que debes completar hoy

0 de 8 tareas marcadas.

1. Corregir cita bibliográfica incompleta Obligatorio

Ubicación: apartado 5.6.1, «Recolección de datos».

Problema detectado: aparece «Hernández Sampieri & Mendoza Torres, ,».

Ejemplo de corrección «De acuerdo con Hernández Sampieri y Mendoza Torres (2018), ...» Solo conservar la atribución si el contenido coincide con la obra citada en las referencias.

Busca además citas con años vacíos, dobles comas y referencias incompletas.

2. Incorporar la declaración institucional de uso de IA Obligatorio

Ubicación: documento de metodología JUDC 2026, anexo 11.11.

Transcribe o integra el formato oficial y complétalo con información verdadera. Si no se utilizó inteligencia artificial, decláralo conforme al formato. No afirmes un uso ni una ausencia de uso sin consultarlo con el equipo.

Comprobación Al finalizar, debe existir una declaración identificable, completada y con los datos y firmas que requiera el formato institucional.

3. Corregir tablas con enlaces identificados como DOWN Obligatorio

Ubicación: capítulo 6, tablas de las pruebas piloto, especialmente la caída del enlace principal (P5).

Verifica los valores de latencia, jitter y pérdida correspondientes a cada ISP. Cuando un enlace figure DOWN, explica si los valores mostrados fueron medidos antes de la caída, son históricos del último sondeo o corresponden a otra condición.

Ejemplo de nota (solo si es cierto) «Los valores de RTT, jitter y pérdida corresponden al último sondeo válido anterior a la desactivación de la interfaz; durante el estado DOWN no representan nuevas mediciones del enlace».

No reemplaces datos sin consultar los registros originales. Si faltan pruebas, indica la limitación.

4. Verificar afirmaciones sobre tiempo de failover Obligatorio

Ubicación: análisis de P5, discusión y conclusiones.

El hecho de recibir respuestas HTTP exitosas no prueba por sí solo el tiempo exacto de conmutación. Si indicas «8 segundos» u otro valor, debes señalar de dónde se obtuvo: hora del evento, captura, registro y hora de recuperación.

Redacción segura si no existe evidencia temporal «En la prueba piloto se observó recuperación del acceso al servicio; el tiempo exacto de conmutación queda pendiente de corroboración mediante registros temporales sincronizados».

5. Distinguir solicitudes HTTP de pagos reales Obligatorio

Ubicación: resumen, resultados, conclusiones y tablas donde se hablen de «transacciones».

El programa genera solicitudes HTTP GET a una página web. No realiza ventas, cobros ni autorizaciones bancarias. Usa «solicitudes HTTP exitosas» o «accesos al servicio POS sintético» para las mediciones.

Ejemplo En lugar de «57 transacciones completadas», escribe «57 solicitudes HTTP exitosas en el ensayo piloto», si el CSV lo confirma.

6. Revisar que las conclusiones sigan siendo preliminares Verificación

Ubicación: capítulo 7, «Conclusiones», y resumen.

El documento ya indica que los pilotos P1, P2 y P5 no permiten demostrar una superioridad definitiva. Conserva esa cautela. No anuncies que P3, P4 y P6 o las cinco repeticiones se realizaron si todavía están pendientes.

7. Revisión editorial indispensable Verificación

Comprueba portada, índice y numeración; títulos y fuentes de figuras y tablas; siglas uniformes (POS, SD-WAN); concordancia entre valores y texto. El resumen ya cumple la extensión requerida, así que ajústalo solo en lo necesario para cumplir las normas institucionales sobre abreviaturas, sin perder el contenido científico.

Formato requerido: Times New Roman 12, interlineado 1.5. Comprueba las excepciones de tablas y leyendas.

8. Validar y compartir la versión de entrega Obligatorio

Guarda el Word corregido con un nombre inequívoco: MG-TEL-20260807-003_JUDC_2026_Revision_18-10-2026.docx. Abre el documento completo después de guardarlo; comprueba que imágenes, tablas, índices y anexos se visualicen bien. Genera una copia PDF solo si la coordinación la exige.

Comparte la versión final antes de las 12:00 m. y comunica qué puntos no pudiste verificar por falta de evidencias.

Las marcas se conservan en este navegador. No sustituyen la revisión real de los archivos.

Evidencias que debes tener a mano

Archivo o evidencia	Para qué se necesita hoy	Si no está disponible
CSV de pilotos P1, P2 y P5	Corroborar solicitudes exitosas y fallidas y tiempos de respuesta	No asegurar valores que no puedas sustentar
Capturas y registros FortiGate / MikroTik	Comprobar estado de enlaces y cambio de ruta	Describir observación como preliminar
Registro de hora de caída y restauración	Validar tiempos de failover	Eliminar cifras exactas no verificadas
Capturas de NetEm y topología	Mostrar la condición de prueba y su configuración	Identificar limitación y no insertar imágenes ajenas
Formulario de declaración de IA	Completar requisito institucional	Extraerlo del anexo 11.11 de la metodología JUDC

No es necesario ejecutar hoy toda la investigación definitiva: se entrega un informe de avance. Sí es necesario que lo que se afirma como realizado sea comprobable.

Lo que NO vamos a cambiar hoy

Fuera del alcance de la corrección inmediata: rehacer la tesis, tramitar un nuevo expediente, sustituir todos los objetivos, ejecutar los 60 ensayos definitivos o inventar un diagnóstico empresarial. La comparación detallada con el expediente aprobado se abordará después. Si una inconsistencia de ese expediente afecta una afirmación del informe JUDC, corrige esa afirmación sin falsificar la historia de aprobación.

Mensaje de entrega sugerido

«Buenos días. Comparto el informe de avance JUDC 2026 corregido, correspondiente al expediente MG-TEL-20260807-003. He revisado las citas, tablas de pilotos, tratamiento de las mediciones, declaración de IA y presentación institucional. Guillermo René Polanco Silva participa como expositor de la JUDC. Adjunto el documento actualizado y señalo expresamente cualquier evidencia que permanezca pendiente de corroboración».